Kam s nimi? Do popelnice, proč prasit vzhled auta? K čemu je to dobrý? Sníží to hrozně spotřebu a ušetříš za méně častější výměnu těch proklatě drahých H4?
| fordfans.cz http://fordfans.ford-escort.cz/phpbb3/ |
|
| Přídavné denní světla LED http://fordfans.ford-escort.cz/phpbb3/viewtopic.php?f=11&t=22566 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | Jan R [ 25 bře 2009 11:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Přídavné denní světla LED |
Řešil již někdo na Escortu přídavné denní světla? Do mřížek se pravděpodobně nevejdou z důvodu min. 40cm od okraje vozu - kam s nimi - nerad bych vrtal nárazník. |
|
| Autor: | skaldal [ 25 bře 2009 14:33 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Kam s nimi? Do popelnice, proč prasit vzhled auta? K čemu je to dobrý? Sníží to hrozně spotřebu a ušetříš za méně častější výměnu těch proklatě drahých H4?
|
|
| Autor: | JaneCk [ 25 bře 2009 15:33 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tuzing, pokud to neni origo; vcetne pseudo-audi pásků... |
|
| Autor: | Leny [ 29 bře 2009 19:15 ] |
| Předmět příspěvku: | |
přesně tak.. Vyjímku bych dělal maximálně Helláckejma světlama pro denní svícení na auto s vyklápěcíma světlama.. třeba mazda MX5 atd |
|
| Autor: | Krtek-NA [ 29 bře 2009 20:26 ] |
| Předmět příspěvku: | |
já o tom uvažuju, abych neblikal xenonama. Jenom do pitomýho kufru se nodostanu pokud běží motor... a bliká se o sto šest 
|
|
| Autor: | Kubi [ 29 dub 2009 20:03 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Mam třetího escorta, jezdim od 19 let, jezdim hodně hodně moc. Ze celou svou jezdeckou kariéru jsem měl 4 bouračky, všechny s escortem, z jednoho skákaly pytle, jedno ze 4 jsem zavinil - usnutim.... Až před tejdnem jsem poprvé v životě měnil žárovku. Musel jsem si na to vzít úvěr:))) |
|
| Autor: | pista1 [ 03 kvě 2009 12:33 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Přídavné denní světla LED |
Jan R píše: Řešil již někdo na Escortu přídavné denní světla? Do mřížek se pravděpodobně nevejdou z důvodu min. 40cm od okraje vozu - kam s nimi - nerad bych vrtal nárazník. Kdyby jsi to pořádně přečet tak to je MAXIMÁLNĚ 40cm od kraje vozu a jejich vzdálenost od sebe je MIN 60cm, od země musí být MIN 25cm a MAX 150cm. To že to kupa lidí nepochopilo a mají je narvaný v prostředku pomalu pod spzkou je bohužel hodně často vidět. Koupil jsem si tyhle http://www.compass.cz/zobraz.php?co=xtune-490 Mám je přidělaný na na krytkách co jsou v nárazníku místo mlhovek. Padnou tam jak ulitý a pěkně tam vypadají, rozhodně žádnej tuzing, odpol. klidně vyfotím a hodím sem fotku. Nekupoval jsem je abych snižoval spotřebu, s mojí haksnou na plynu to je zbytečný, ale jen proto že se mi prostě líbili a občas jsem taky zapoměl rozsvítit. Takhle mám klídek. BTW Předminulej tejden sem dělal STK, technikoj se to umístění taky líbilo a říkal že je to jedno z mála kdy je tahle univerzální sada přidělaná dobře že kromě kitů přímo pro konkrétní auto, jsou světla dávaný moc doprostřed nebo nízko. skaldal píše: Kam s nimi? Do popelnice, proč prasit vzhled auta? K čemu je to dobrý? Sníží to hrozně spotřebu a ušetříš za méně častější výměnu těch proklatě drahých H4?
Teď si budu do vraku dodělávat el. stahování oken. Je to úplně to samý jako DS. Kčemu je to dobrý? když si můžu klidně stáhnout kličkou, navíc si sprasím vzhled dveří když tam místo kličky budu mít nějakou umělohmotnou záslepku. Rozhodně ho tam k životu nepotřebuju, ale jednoduše ho chci tak si ho tam přidělám ne 
|
|
| Autor: | FiKo [ 03 kvě 2009 18:42 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Pisto1 na kolik tě přišly??.. Já tam cenu nenašel... |
|
| Autor: | pista1 [ 03 kvě 2009 18:52 ] |
| Předmět příspěvku: | |
FiKo píše: Pisto1 na kolik tě přišly??..
Já tam cenu nenašel... Sehnal mě je kámoš za 1,6 v krámě co sem na ně koukal je měli za 1,9 Slibovaná fotka 
|
|
| Autor: | miki21 [ 03 kvě 2009 18:57 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Nojo,jenže když tam mám mlhovky,tak prd 
Ta krytka oka drží páskou? No FUJ,že se nestydíš.
|
|
| Autor: | Sádlo [ 03 kvě 2009 19:06 ] |
| Předmět příspěvku: | |
JaneCk píše: Tuzing, pokud to neni origo; vcetne pseudo-audi pásků...
|
|
| Autor: | pista1 [ 03 kvě 2009 19:32 ] |
| Předmět příspěvku: | |
miki21 píše: Nojo,jenže když tam mám mlhovky,tak prd
Ta krytka oka drží páskou? No FUJ,že se nestydíš. Když máš mlhovky tak naprd, Já je nemám ani neplánuju. Jo krytka drží páskou protože když sem v zimě vytahoval sousedovo zamrzlý fáčko z kupy sněhu tak byl moc hrrrr a než sem stihnul vylízt z auta tak už jí vytrh a zlámal 3packy z 5 nebokolik jich tam je, celou zimu sem jezdil bez ní neřešil to a jak sem šel na technickou tak sem jí tam vrazil a přelepil gafou stejně jako prasklej zadní nárazník aby nebyli "ostrý hrany" Plánuju nárazníky nechat svařit nebo vyměnit tak na to ser.., jen sem dal teď 15ku za kompletní vyvaření a nástřik spodku a dutin tak čekám až budou kešeně. A vůbec se za to nestydím 
Jen pro zajímavost auto prošlo naprosto v pohodě klasickou STK bez jakýkoliv tlačenky je v pořáku jediná lehká závada jsou ty prasklý nárazníky. |
|
| Autor: | Takeshi [ 05 kvě 2009 22:46 ] |
| Předmět příspěvku: | |
dřív u nás jezdilo mondeo a měl to integrovaný v tom proužku pod světlama a vypadalo to jak z výroby ,čili dokonale jak na audi a navíc tenkrát to nebylo ještě tolik v módě tak to bylo prostě pecka,teď je to spíš prasink když to cpe každej na cokoli.. |
|
| Autor: | Sheep-Master [ 08 črc 2009 14:07 ] |
| Předmět příspěvku: | |
chtěl bych se optat.bratránek mě furt uhání do LED světel. že on si to bude kupovat na felicii, já si ale furt myslím že za investici cca 2000Kč mi to nestojí, ale jedný proč bych dotoho šel tak že to prej snižuje spotřebu, že by to auto mělo lépe jet a že tolik nemusí altík dobíjet, (vyšší výdrž žárovek, baterky). u octavie TDI prý s LED klesla spotřeba o 0,2l. tak by mě zajímalo jestli by se to projevilo u mojí slabé jedna trojky a poznám něco na výkonu... |
|
| Autor: | Sádlo [ 08 črc 2009 14:14 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Podle me to neucitis na vykonu ani nahodou. A i kdybys usetril 0.2 l tak pri cene 2000,- potrebujes zajet pres 333000 kilometru nez se to vyplati. Navic je to tuzing nejvetsi. |
|
| Autor: | JaneCk [ 08 črc 2009 14:21 ] |
| Předmět příspěvku: | |
To Sheep-Master: Že to snižuje spotřebu jsou jenom kecy, aby to lidi kupovali. 
|
|
| Autor: | Bumerank [ 08 črc 2009 14:39 ] |
| Předmět příspěvku: | |
tak na výkonu to poznat nepůjde, ale se spotřebou to o nějakou tu desetinku hýbnout může (cca 130W pro osvětlení vozidla + palubka oproti cca 30W u DS)...celkově bych to shrnul, že se DS vyplatí jen když máš xenony, aby se s nima zbytečně tolik neblikalo a při tom ti to jako malý bonus ušetří krapet ze spotřeby... 
|
|
| Autor: | Wizzy [ 08 črc 2009 14:55 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Což navíc u těch xenonů není až taková výhra, když žřerou míň samy o sobě, než normální žárovky. Takže rozdíl ve spotřebě při zapnutých xenonech nebo DS bude ještě menší. Kde to ale je znát, tak na světlech a parabolách. Při ceně xenonových výbojek se DS vyplatí docela rychle. A i u normálních žárovek je to znát - tady se sice člověk tolik neprohne při výměnně žárovky, zvlášť když si na potkávačky dám nějakou longlife a na dálkovky třeba nightbreakery. Ale co jsem měl rozdělané světla, tak paraboly na potkávačkách už mají docela dost a pokud to nebudu řešit nějakou bouračkou z vrakoviště (rozebírám světla jak na běžícím pásu ) tak koupě nových světel kvůli vypáleným parabolám na potkávačkách taky zabolí.
|
|
| Autor: | Bumerank [ 08 črc 2009 15:10 ] |
| Předmět příspěvku: | |
já jsem to myslel s tou souvislostí s cenou xenonových výbojek a životností při častém blikání...ale o životnosti parabol jsem neuvažoval - ale když ty xenony mají i mnohem nižší povrchovou teplotu než žárovky, tak by nemusely ty paraboly tak rychle odcházet srovnání příkonu: - DS: LED verze kolem 10-20W, žárovkové 20-30W - xenony: 2x30W výbojky + obrysovky, zadní lampy, osvětlení SPZ, palubky = cca 110W - klasické žárovky: tak jak xenony, ale ještě o 50W víc (takže jsem to v minulém příspěvku tak dobře neodhadl  ) = cca 160W
|
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|