Protest proti zákonu 411/2005 Sb

Bendy&Macíček

No jo, jenže to je to, že nemušíš prásknout osobu, ale za provoz a škody způsobené provozem vozidla je zodpovědný majitel/provozovatel vozidla. Takže potom se vihneš tomu, že nepráskneš rodiného příslušníka a následky jeho činu budou řešeny s tebou.

Wizzy

"...za provoz a škody..." - to chápu. Ale dá se do toho napasvat i přestupek (překročení rychlosti, blbé parkování, atd...)?

Chci říct, když moje auto způsobí nehodu, hmotnou škodu, úmrtí, atd. pak tohle pravidlo chápu a rozumím. Ale nechápu zodpovědnost majitele/provozovatele za přestupek nebo trestný čin, který nezpůsobil žádnou škodu a újmu druhé osobě (= neexistuje žalobce) a majitel/provozovatel je v tom absolutně nevinně, přesto ho nová zákonná úprava považuje za vinného, což je podle mě v rozporu s presumpcí neviny. Připadá mi to jen jako úlitba policejní lobby, kdy policie byla neschopná zajistit důkazy (důkazní břemeno nese policie a ta vám musí dokázat vinu, ne vy vlastní nevinu, ať už jste obviněný, nebo jen vyzván podat vysvětlení). Prostě buď někoho práskni, nebo to zaplať sám. Fujtajxl. No uvidíme, jak dopadne Standa v praxi.

Bendy&Macíček

???? to fakt nevím, ale pokud je tam provoz tam už to bude asi opravdu o právním výkladu a do toho se opravdu pustit nemohu.

Škoda, že zde není Gerbil, již sem s ním debatu jednou vedl a vyvedl mne z mých mylných výkladu.

Wizzy

To je fakt, chtělo by to právníka.

Walker

Myslím že to skončí na tvrzení proti tvrzení, sám jsem byl jednou žádán abych vysvětlil, proč jsem vozem stál v zeleni, a tato velice asociální kauza byla stará déle než rok, navíc odpovídaly pouze SPZ které mi někdo ukradl i s autem, ale auto už zmizelo. Museli mě najít dle evidence vozidel, a vůbec je nezajímalo, že je na ně přihlášen peugeot toho času odcizený a ne favorit, který stál kdesi v zeleni, a po 13 měsících mě začli vyhrožovat, že musím do 15 dní podat vysvětlení, tak jsem tam zavolal, jestlipak ví daná paní, co dělala před 13 měsíci, a když je tak chytrá, že si mě našla přes evidenci motorových vozidel, tak by mohla vědět, že čísla patří peugeotu, jenž byl ukraden. To samé jsem napsal dopisem, a byl jsem upozorněn, že se mnou bude provedeno správní řízení, a že moje tvrzení je pouze účelové...tak já si ukradnu auto, půl roku na to zaparkuju v zeleni, abych se za dalších 13 měsíců mohl vymlouvat, že sem tam nestál já... to je vrcholná ukázka imbecility úředních zmrdů... jo a ještě perlička, četli jste na iDnes tu pohádku kterak si policejní ředitel Husák za prasení na silnici zakázal na týden večerníček....to je hnus, já jdu ládovat broky...... :evil:

Bendy&Macíček

Jo s panem Husákem jsem to četl.... No raději se nerozčilovat praskne ti žilka a budeš tahat nožičku..... láduj, ale ne broky, spíš houfnici :-)

Wizzy

Nebo nejlépe Stinger nebo Avalanch, aby to tu jeho stíhačku dostihlo :-D

balu · **Registrován:** 18 čer 2005 21:18 **Příspěvky:** 1723

Akorát jsem dočetl zajimavý článek o bodovém řádění. Takže se vůbec nesnížila nehodovost , ale oproti loňsku zvýšila o 20% !!!!!!!!! Snížila se jen hodnota hmotných škod a počet smrťáků. Tyto informace jsou zuaručené z pojišťoven jak z povinného ručení tak z havarijního plnění. Takže nám zase někdo čurá na noženku s nepravdivými údaji od policajtů . Ti jen evidují nehody se škodou 50tis. a více. Tím vychází najevo , že boďákem nic nevyřešily , a ty vyplacené pojistky si stejně dopředu zaplatíme!!!

balu · **Registrován:** 18 čer 2005 21:18 **Příspěvky:** 1723

balu píše:

Akorát jsem dočetl zajimavý článek o bodovém řádění. Takže se vůbec nesnížila nehodovost , ale oproti loňsku zvýšila o 20% !!!!!!!!! Snížila se jen hodnota hmotných škod a počet smrťáků. Tyto informace jsou zuaručené z pojišťoven jak z povinného ručení tak z havarijního plnění. Takže nám zase někdo čurá na noženku s nepravdivými údaji od policajtů . Ti jen evidují nehody se škodou 50tis. a více. Tím vychází najevo , že boďákem nic nevyřešily , a ty vyplacené pojistky si stejně dopředu zaplatíme!!!

Dle nejmenované pojišťovny je to horší a doprava se zpomalila.

Peetty

balu píše:

........a počet smrťáků....

Tak to je to nejdůležitější.

Walker

Tož tak v Paroubkistánu...

Walker

Dneska jsem opět zažil důsledky kvalitního řešení dopravní situace, sice to moc nesouvisí přímo se zákonem ale s "koncepcí řešení dopravy" dle představ páně Šimonidese, ráno Strakonická u Lahovického mostu směr Praha totální 5 totálně zatarasen sjezd do Radotína, a ještě došlo k bouračce vlivem toho zátarasu, takže konečná. Musel jsem to objet jinudy, jinak bych tam stál celé dopoledne, a napojil se na Ruzyňskou spojku od Ořecha, tam cosi podobného vlivem výměny svodidel, a svedení dopravy do jednoho pruhu, takže kolona snad až na Barrandov. A nejvíc mě pobavilo, že ůsek Ruzyně- Slaný je až na několik míst vlastně úplná uzavírka jednoho pruhu s rychlostmi 60-80 km a připomíná to věčné staveniště, tak i v tomto jednom jízdním ruhu byla policie a vesele rozdávala flastry těm co nemají dálniční známku, a stavěla je do toho odstaveného pruhu, čímž vytvořila úžasnou zácpu, tak to už mi hlava nebere, chtít poplatek za silnici, jenž je zpomalená a horší než uježděné pole, a navíc ještě ty poslušné vohnouty co jí mají blokovat v zácpě, tak to je vopruz...

Dodo

Mně ten zákon až na detaily nevadí....Nemám problém ho dodržovat.Samozřejmě občas jedu ve městě 55 či 60,nemám čas scivět pořád na tachometr .
Na český národ je třeba pevná ruka a restrikce. Skoro ve všem :-(

To co se děje na našich silnicích je hrůza. Kdo trochu více jezdí tak ví, o čem mluvím, kolik dementů vás ohrožuje. Ale je třeba, aby v terénu byl někdo, kdo to sleduje(policie). Tu jsem už dloouho nepotkal.

Navíc mám pocit, že na dálnici (D1) ubylo zběsilců, dříve to bylo závodníků, vždy jsem potkal alespoň 5 blbů v Superbu,Audi,VW - obecně v silnějších autech a pod. co valil alespon 170, teď ani ne.

A nebijte mně :-)

) Rád si taky zazávodím :-)

Walker

Dodo píše:

Mně ten zákon až na detaily nevadí....Nemám problém ho dodržovat.Samozřejmě občas jedu ve městě 55 či 60,nemám čas scivět pořád na tachometr .
Na český národ je třeba pevná ruka a restrikce. Skoro ve všem :-(

To co se děje na našich silnicích je hrůza. Kdo trochu více jezdí tak ví, o čem mluvím, kolik dementů vás ohrožuje. Ale je třeba, aby v terénu byl někdo, kdo to sleduje(policie). Tu jsem už dloouho nepotkal.

Navíc mám pocit, že na dálnici (D1) ubylo zběsilců, dříve to bylo závodníků, vždy jsem potkal alespoň 5 blbů v Superbu,Audi,VW - obecně v silnějších autech a pod. co valil alespon 170, teď ani ne.

A nebijte mně :-)

) Rád si taky zazávodím :-)

A taky přibylo přiblblejch idiotů, co jezděj 30 na 50ce a 95 na dálnici v levým pruhu, a to že je pravej volnej, je moc nezajímá, a když je člověk problikne po tom co za ním cca 400m visí, aby pantáta pochopil princip víceproudé rychlostní komunikace, tak ještě přibrzdí, což je hodno absolventa lobotomického zákroku, a pak se líně odporoučí vpravo, vytáhne mobil, a toho vraha co to za ním valí kilem, vyfotí aby mohl večer napsat Sally, nebo si jít stěžovat na piráty na lampárnu, a chudák bezmozek ani netuší, že držel za jízdy mobilní telefon či jiné záznamové zařízení, takže já jsem špatný, páč jet 130 po dálnici je fakt vopruz, a pantáta co bezdůvodně ohrožoval dopravu bržděním a ještě si mě při tom vyblejsk mobilem je v poho, ačkoliv by jinak jeho bodové konto trochu schudlo. Jen pro úplnost, na netu je k dispozici "Důvodová zpráva" neboli blábol k protlačení zmrdozákona parlamentem. To nikdo nevidí, že je to šitý na absolutní dvojmetr? Proč je tam napsáno držení mobilu + a to je důležitý " jakéhokoliv záznamového zařízení". Do toho se vejde úplně všechno, a jak to dopadá s chudákem co natočil Bublana snad všichni vědí. Ten zákon není o bezpečnosti, tomu nikdy nevěřil ani Šimonides, ale o zmanipulování, poslušnosti, a hlavně o získání peněz do rozpočtu rozežrané socialistické vlády páně Pa-roubka.

Wizzy

Amen.

Dodo

Walker píše:

Dodo píše:

Mně ten zákon až na detaily nevadí....Nemám problém ho dodržovat.Samozřejmě občas jedu ve městě 55 či 60,nemám čas scivět pořád na tachometr .
Na český národ je třeba pevná ruka a restrikce. Skoro ve všem :-(

To co se děje na našich silnicích je hrůza. Kdo trochu více jezdí tak ví, o čem mluvím, kolik dementů vás ohrožuje. Ale je třeba, aby v terénu byl někdo, kdo to sleduje(policie). Tu jsem už dloouho nepotkal.

Navíc mám pocit, že na dálnici (D1) ubylo zběsilců, dříve to bylo závodníků, vždy jsem potkal alespoň 5 blbů v Superbu,Audi,VW - obecně v silnějších autech a pod. co valil alespon 170, teď ani ne.

A nebijte mně :-)

) Rád si taky zazávodím :-)

A taky přibylo přiblblejch idiotů, co jezděj 30 na 50ce a 95 na dálnici v levým pruhu, a to že je pravej volnej, je moc nezajímá, a když je člověk problikne po tom co za ním cca 400m visí, aby pantáta pochopil princip víceproudé rychlostní komunikace, tak ještě přibrzdí, což je hodno absolventa lobotomického zákroku, a pak se líně odporoučí vpravo, vytáhne mobil, a toho vraha co to za ním valí kilem, vyfotí aby mohl večer napsat Sally, nebo si jít stěžovat na piráty na lampárnu, a chudák bezmozek ani netuší, že držel za jízdy mobilní telefon či jiné záznamové zařízení, takže já jsem špatný, páč jet 130 po dálnici je fakt vopruz, a pantáta co bezdůvodně ohrožoval dopravu bržděním a ještě si mě při tom vyblejsk mobilem je v poho, ačkoliv by jinak jeho bodové konto trochu schudlo. Jen pro úplnost, na netu je k dispozici "Důvodová zpráva" neboli blábol k protlačení zmrdozákona parlamentem. To nikdo nevidí, že je to šitý na absolutní dvojmetr? Proč je tam napsáno držení mobilu + a to je důležitý " jakéhokoliv záznamového zařízení". Do toho se vejde úplně všechno, a jak to dopadá s chudákem co natočil Bublana snad všichni vědí. Ten zákon není o bezpečnosti, tomu nikdy nevěřil ani Šimonides, ale o zmanipulování, poslušnosti, a hlavně o získání peněz do rozpočtu rozežrané socialistické vlády páně Pa-roubka.

Hmm, do te skupiny se nepocitam.
Uvědom si ale, že 50 (130) je MAXIMÁLNÍ povolená rychlost, nikoliv minimální. Mám totiž pocit, že kdo nevalí min. 50 ve městě a min.130 na dálnici, bude vyblikán. :roll:

Walker

Abych to upřesnil, nejsem žádnej Road King, ono to s 1,8d 44kw není dost dobře možný, ale na dálnici se max. povolené rychlosti blížím, čímž dodržuju zákon, a pantáta co si to šine 90 v levým pruhu po vcelku prázdný dálnici, a půl kilometru mě jaksi hodlá dusit svou pekelnou jízdou, si probliknutí (jemné) zaslouží, ať si jede třeba 30 v pravém pruhu, a nikdo na něj blikat nebude. Myslím že to bylo ještě gently, mám ještě klakson. Cose města týče, tak tam těch 50 je vysněných, střední čechy okolo Prahy mají v oblibě dávat vcelku bezdůvodně svoje 30 a retardéry kam to jen jde, strachuplný tatík mající hrachy o svoje body do tam smaží 20, a výsledek je ten, že jsem vymlácenej jak obilí, a předjíždějí mě do práce spěchající cyklisti, jenž jejich mountain bajky vyvíjejí podtatně vyšší top speed. A na zákonu je jediný klad ten bodovej systém, sice v našich korupčních systémech k ničemu, ale pokus dobrý. Nehod neubylo, ale naopak přibylo (viz zpráva asociace pojistitelů), se sladěním na eurolegislativu to taky nemá co do činění, jinak by Čr nebyla v hrozícím arbitrážním řízení, a pokud ten zákon někdo dočte do konce bez psychické újmy, tak je to velmi asertivní povaha. Světla, dětské sedačky, a jiné inteligentní věci + normální policejní dohled na silnici žádný nový zákon nepotřeboval, stačil původní + doplněk vyhlášky. A o tom že zákon platí bez vyjímek pro všechny, je asi po tom, jak se k němu staví ti co jej prosazují a mají ctít, se zbytečné bavit. Papaláši ví že nějaké ty supervýhody jim v EU neprojdou, tam to není zvykem, tak to dělají počesku svým arogantním přístupem, dvojím metrem, neboť pan Husák jen trošku přidal na 190, když chudák spěchal do práce aby mu nevystydlo kafe, zatímco asociální pirát silnic to v obci kalil 53, a byl zato řádně odsouzen k flastru, páč tak hrubej delikt provede jen hrubě asociální public enemy, pro nějž je radno zavést trest smrti...

Karel

Marodim a premejslim o blbostech.Vim ,to sem nepatri,ale ja premejslel o tech rychlostech a cumeni na tacho a taky nad tim, jak dost idiotu jezdi radsi min a vubec jim nevadi, ze tacho na 99 % aut uz stejne ukazuje min.Dusledek pak je, ze jedou v podstate 40 ve meste a 70-80 mimo.Pritom je prokazany, ze nejvic nehod se stane pri predjizdeni dobrzdovani a odbocovani atd.rychlost je dost dole na ukazatelich nehod.Vzdyt treba na dalnici( nee D1) je plynulost provozu dulezita.Nemusi se brzdit, je min vystresovanejch ridicu a taky se netvori zacpy.Poznal jsem to pri ceste z Ostravy(a to to neni dalnice).Staci jeden blbec co na rovny prehledny ceste jede 80 a za nim 2 km fronta.Bohuzel je to jednoproudovka a predjet podle predpisu se neda. Pak samozrejmne dochazi k tomu ,ze to nekdo nevydrzi a predjizdi nebezpecne, coz vede k nehode.Nekde jsem cet postreh nekoho z Rakouskych dalnic ,ze tam policajti neztavi auta, co jedou v kolone aut 160,protoze to neni bezpecne(to zastaveni) a ani pro plynulost provozu to nema smysl.Je to taky nad pristupem policie.Chci tim rict ,ze u nas to spis povede k vice nehodam ,to dusledne dodrzovani rychl.limitu.

Dodo

Jasně, o klobučnících co jezdí bezdůvodně v levým nemluvím, ten má být v pravým. Levý je určen na předjíždění. Ale štve mně, když předjíždím někoho co jede 90-100 v pravým a zrychlím např. na 120, ne že by to nejelo 130 (jede to i skoro 200 :-)

) nebo že bych neuměl, ale prostě nehodlám kvůli jednomu předjetí jen na maximálku a nějaký šulín v Shade nebo Audi se mi nalepí na prdel (odstup cca 1-2 metry) - prostě by nestihl nic - a opruzuje a tlačí někdy bliká. Já z toho pruhu za pár sekund vypadnu, on by se prostě posral. A takovým just nezrychlím.

Já když jedu do levýho, nechávám si odstup a rozhodně nevyblikávám jen proto, že nejede na max. Když vidím, že pouze předjíždí a vím, že se pak zařadí.

No to je na nekonečnou debatu, jdu makat.

vašík

Ať si jezdí každý jak uzná za vhodné.Ale ať nevnucujou svůj stil jízdy ostatním ;-)

.Kdo jezdí pomalu ať nepřekáží ti rychlejší zase neohrožují :evil:

.To asi nemí možné.Blbá idea co? :lol:

fordfans.cz

Protest proti zákonu 411/2005 Sb

Kdo je online